
1.原設計者是如何運思的?他的運思最符合哪位的定義?
首先是進福這家賣"大灣名產"的花生糖與芋冰,搞不懂他是要賣花生糖還是芋冰,
因為此2設計除色彩之外沒關聯,難道是為了省錢包在一起賣?
包裝上兩者的色彩是大紅色、黃色等暖色系,有刺激食慾與表現食物的美味的功效。
文字上以橫幅的大大的「55年老店」黃色字體,表示想強調他是家多年的老店,
以及產品黑體字的花生糖,其次再又強調大灣名產等等,
商店名進福以以方向直式粗黑體來強調,又大又顯眼的字,設計者不斷想強調他的東西。
而芋冰不斷連續重複的花朵(?)圖形當作底圖,大概是要充實畫面的作用,
中間置產品名黃色的芋冰,圖與字似乎是沒什麼關係。
它符合了
以下的定義努力朝向可接受的範疇設計師想在可能的解答方案中找到可接受的。
方案的接受性係以成品契合環境的程度及成品各部份統合的情形來測度。
2.如果你想改善它,你會如何做?為什麼?
如果這兩樣產品是包在一起,我建議是分開包裝。
花生糖色彩方面仍保留暖色系,產品名「花生糖」與進福的字體,將被放大、強調,
其他的像55年老店、大灣名產體與強調程度,不應大於花生糖,
排列的位置應再對齊統整,並配上產品圖。
而芋冰賣的不是草莓冰,色彩不應用紅色而是用冷色系,
字體改成冰的感覺,去掉不相關底圖加上產品名與相關資訊。
首先是進福這家賣"大灣名產"的花生糖與芋冰,搞不懂他是要賣花生糖還是芋冰,
因為此2設計除色彩之外沒關聯,難道是為了省錢包在一起賣?
包裝上兩者的色彩是大紅色、黃色等暖色系,有刺激食慾與表現食物的美味的功效。
文字上以橫幅的大大的「55年老店」黃色字體,表示想強調他是家多年的老店,
以及產品黑體字的花生糖,其次再又強調大灣名產等等,
商店名進福以以方向直式粗黑體來強調,又大又顯眼的字,設計者不斷想強調他的東西。
而芋冰不斷連續重複的花朵(?)圖形當作底圖,大概是要充實畫面的作用,
中間置產品名黃色的芋冰,圖與字似乎是沒什麼關係。
它符合了
以下的定義努力朝向可接受的範疇設計師想在可能的解答方案中找到可接受的。
方案的接受性係以成品契合環境的程度及成品各部份統合的情形來測度。
2.如果你想改善它,你會如何做?為什麼?
如果這兩樣產品是包在一起,我建議是分開包裝。
花生糖色彩方面仍保留暖色系,產品名「花生糖」與進福的字體,將被放大、強調,
其他的像55年老店、大灣名產體與強調程度,不應大於花生糖,
排列的位置應再對齊統整,並配上產品圖。
而芋冰賣的不是草莓冰,色彩不應用紅色而是用冷色系,
字體改成冰的感覺,去掉不相關底圖加上產品名與相關資訊。
沒有留言:
張貼留言